您的当前位置:视神经麻痹 > 神经麻痹预防 > 第62期ReadingReport
第62期ReadingReport
年12月14日,第62期天津中医药大学实验针灸研究中心读书会ReadingReport在针灸推拿学院会议室举行。本次会议对《EffectivenessofstrengthenedstimulationduringacupunctureforthetreatmentofBellpalsy:ARandomizedControlledTrial,IF5.》这篇文章进行解读,主讲人高丽丽。实验针灸学研究中心部分硕博研究生参加了本次读书会。
传统针灸理论认为,“得气”是取得最佳针刺疗效的关键因素。但以往并无大样本的随机对照试验来证实这一观点。因此,本文以贝尔面瘫患者作为研究对象,开展“得气与否”影响针刺治疗贝尔面瘫患者临床疗效的一项多中心随机对照试验。本试验共分为两组:得气组(针刺入皮肤后,施行针刺手法,并维持得气感)与对照组(针刺入皮肤后,不施行针刺手法),针刺持续4周,共20次,且两组均给予强的松作为基础药物治疗。以6个月后面部神经功能的恢复作为主要指标,面部残疾情况及生活质量作为次要指标,对两组患者进行评价。结果发现得气组较对照组对上述指标有更好的改善作用。此外,本文使用视觉模拟评分法(VAS)对针刺“得气感”进行了相对较为真实、客观的评价。高丽丽博士对本篇文章的内容进行详细论述后,主要在文章的优缺点上表达自己的观点。从文中可以看出,此临床试验设计严谨,整个临床试验实施过程的质量控制较好。文章的创新点在于运用VAS方法测评得气程度;得气组和对照组均为真针刺,有利于盲法的实施。但是,此文章对得气强度与针刺疗效的关系应进一步发掘。
专业治白癜风医院白癜风的治疗方法